儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「 - 股票

Kama avatar
By Kama
at 2019-06-15T03:15

Table of Contents

我發現很多人對儲蓄險有很深的誤解甚至成見,來一一解說一下

可能有人會把我當成是保單業務...是也好不是也好,隨便啦

我沒賣過你保單不需要跟你澄清這麼多


1.買儲蓄險提前解約會虧本

這樣講當然沒錯,但我一直黑人問號

有可能提前解約的人為什麼要買儲蓄險,或是金額為什麼要買那麼多?

儲蓄險本來就是給有閒錢的人買的,手頭緊的人是不是搞錯了什麼?


2.買儲蓄險錢會拿不回來

選大間點的保險公司,買個6年10年期都還不至於保險公司會倒閉

如果你還是擔心,那大概終身險你都不能買了

10年你都怕了更何況50年60年


3.儲蓄險報酬率只比定存好一點點而已

沒錯啊,但就是比定存好啊

儲蓄險IRR有2~2.5%,定存只有1%

儲蓄險就是用拉長時間來得到比定存好的IRR

一樣,只有有閒錢的人才有資格把錢投入長時間的儲蓄險

並且得到比定存好的報酬率


4.儲蓄險的報酬都被通膨吃光光了

嗯,有這個可能

但是反對者一下拿定存比儲蓄險,一下說被通膨吃光

如果說儲蓄險是垃圾,那定存就是垃圾中的垃圾

活存連垃圾都不如

為何不見有人去攻擊定存?

而且再怎麼樣儲蓄險報酬率就是比定存高阿


5.我隨便買0050都比儲蓄險好

這樣講就不公道了。0050是買大盤,大盤沒有系統性風險嗎?

不然現在台股在萬點附近抽插,你定期定額買0050,看你敢不敢買?

高報酬高風險,儲蓄險根本沒什麼風險,只少有個預定利率地板

別以為社會大眾人人都懂投資

反過來講ptt上面一堆看不起儲蓄險的人投資都賺錢嗎?


6.儲蓄險保障不足

沒錯。但請先搞清楚一點,今天我要保障

請去買別的保障型保單

當我買儲蓄險的同時,我是很清楚的知道我在做投資,不是在買保險

我講領回的報酬率,不講理賠金


7.我的股票長期投資績效遠高於儲蓄險啊

好棒棒,那麼你的投資工具就是以股票為主不是儲蓄險

儲蓄險留給不懂投資的大眾做懶人理財

--------------------

以上只是對儲蓄險的概念做釐清

其實今天要買儲蓄險時還要評估很多東西

1.月繳/躉繳 (優先考慮躉繳)

2.固定利率/利變

3.台幣/外幣

4.年末解約領回/月配息

5.保單要放幾年,還有放不同年期的IRR計算

上面這些還可以講很多東西,礙於篇幅就不在講下去了

再講一次,儲蓄險是給有閒錢可以做長年期投資

並且獲得高於定存報酬率的人買的

不是給手頭緊的人更不是給剛出社會的年輕人買的

年輕人要買可以,惦惦自己斤兩

只能買10萬就不要買50萬,更不要繳到沒飯吃

總之我沒有買儲蓄險,但我是評估完上面的所有考量後做出不買的決定

而不是看別人說儲蓄險垃圾!詐騙!就跟著妖魔化儲蓄險



※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 1.原文連結:
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://www.ettoday.net/news/20190527/1454125.htm#ixzz5pB61odPP
: 2.原文內容:
: 儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「不排除降到1字頭」
: 面對金管會整頓高儲蓄保單的政策,台灣人壽已經表示將逐步停售儲蓄險商品。富邦人

: 副總董采苓今天(27日)則表示,不會停售儲蓄型商品,但會開始調降宣告利率,台幣會

: 到2.7%以下,甚至不排除調降到「1字頭」,「調降後如果商品沒有量,那就跟停售差

: 多了,沒有必要馬上停售。」
: 保險局將訂定傳統型人壽保險門檻,讓保險回歸到「保障」的本質,衝擊各壽險公司的

: 儲蓄型商品。富邦人壽副總董采苓今天受訪表示,保險局希望各公司多販售正保險合約

: 務利益(CSM)的商品,其實儲蓄險CSM也可能是正的,只要宣告利率不要太高,CSM就

: 能是正的,因此將逐步調降宣告利率,尤其是新台幣計價的保單。
: 目前富邦人壽新台幣計價的保單宣告利率約2.7%、美元保單約3.7%,是否會調到2%以下

: 董采苓表示,台幣2.7%其實相當高,現在定存也才1%多;美元3.7%是還可以,但因為受

: 險成本影響較大,長久來看還是要保守一點,目前避險成本約1.5%,因為現在美國還沒

: 息,但台灣10年期公債殖利率卻下滑,對保險公司壓力是蠻大的,「如果宣告利率立刻

: 拉,一定會造成保費懸崖,所以要看整個投資收益跟市場情況,然後逐步下降,但降到
1
: 字頭不是不可能。」
: 為何不像台壽一樣停賣高儲蓄保單?董采苓認為,前陣子太過惡性競爭,現在應該要回

: 正常市場狀況,儲蓄型保單還是可以做,只是要把保障成分提高,所以目前沒有考慮下

: ,只是逐步調降宣告利率,讓保單符合CSM為正數的要求,「調降利率之後,如果商品

: 有量,那就跟停售差不多了嘛!所以沒有必要馬上停售。」
: 同時,富邦人壽也將增加銷售保障型保單,但董采苓坦言:「這不是一步就可以達成的

: 要逐步調整,因為保障型商品也不好賣。」
: 3.心得/評論:
: ※必需填寫滿20字
: 是說降到1.x%跟台幣定存不也差不多了?
: 還要放好幾年不能動用
: 這樣誰要買?
: 雖然是 大 富邦
: 但這樣是逼大家加入外資小兒的陣營嗎?

--
Tags: 股票

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-17T16:32
儲蓄歸儲蓄,投資歸投資,不同金融商品對於不同人
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-20T13:50
有不同的規劃,請考量自身理財規劃作適當配置囉
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-25T06:14
儲蓄險本來就在股版討不了好處,要去理財規劃版
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-30T04:15
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-02T12:08
你說得都同意 只有一點: 為什麼萬點抽插不能定期定
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-07-02T14:04
額買0050?
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-04T01:41
手頭緊就算了
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-04T21:35
儲蓄險比基金更穩 我朋友基金買4年 損益還是負的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-09T12:04
買到人民幣&南非幣的更不用說了
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-10T07:32
總之 儲蓄險意在求穩 複利效益還是很低
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-13T22:52
不能說他是垃圾 因為有錢人需要靠它做資產分配
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-16T18:18
現在利率都已經不給力了 才在保 如果10年前開始
然後受益人寫你的小孩 這樣你也不怕以後小孩不爭氣
Zora avatar
By Zora
at 2019-07-21T05:59
餓死在街頭 當然不能先跟你的小孩講 不然他會啃老==
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-23T20:47
反正就有一筆很穩的錢可以領到死 死後給小孩繼續領
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-25T23:00
儲蓄險是保險商品 保險商品重投資不重保障是本末倒
Robert avatar
By Robert
at 2019-07-27T23:43
推中肯
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-30T06:02
推這篇
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-08-03T08:29
喔買債卷不就好了 智障
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-07T07:15
自己都沒買,來宣揚儲蓄型保單的好
James avatar
By James
at 2019-08-11T17:20
你要不要說說會來股板的人,有幾個適合買?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-14T04:01
儲蓄險要放6~20年以上才有賺,機會成本的問題
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-16T17:45
中肯
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-21T12:50
只買過一次債券基金 以為風險低 結果賠掉一個月薪水
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-08-24T19:13
利變型保單可以一直調低宣告利率啊 IRR就會變低咩
Isla avatar
By Isla
at 2019-08-27T23:11
還是銀行推的債券基金 買了兩年結果被清算 很可笑
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-29T05:16
看了第一點就end
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-02T22:37
推,在能力範圍內配置一些投資保單也沒錯。買基金買
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-09-07T18:49
錯檔那真的會很慘,比定存還不如
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-12T16:53
觀念正確
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-14T12:13
一堆跟風說儲蓄險爛的啊 呵呵呵
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-09-18T14:42
基金先不管收益 每年的管理費就...
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-09-23T04:36
在股版的人自然儲蓄險沒半點價值
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-09-27T03:30
對什麼都不懂的人有點價值而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-09-28T02:00
感覺很像就是帶風向,甚至連推文都是
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-29T15:44
只適合拿閒錢小部分去投資啦
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-03T16:23
只推拿來節稅
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-07T21:17
儲蓄險就是造成房價高漲的原因之一
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-12T12:30
“萬點抽插”其實很舒服....尤其下周一會抽插的很
激烈...
Mary avatar
By Mary
at 2019-10-16T02:49
儲蓄險講求報酬率?利率只是搶客用的噱頭
Olive avatar
By Olive
at 2019-10-20T11:57
中肯推這篇
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-21T12:58
推推
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-23T05:29
你們要賣時會講壞處嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2019-10-24T13:10
你肯定不是一般業務,一般業務才不會考量買的人有沒
有閒錢買,都嘛直接洗腦推坑,當然還是有優質業務會
幫你評估,只是少的可憐,會評估的大多餓死
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-28T01:20
應該說給客戶分析優缺點,不都挑好的講,還會利用
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-29T15:11
話術美化報酬
Irma avatar
By Irma
at 2019-10-31T04:10
這東西根本不算保險
Regina avatar
By Regina
at 2019-11-04T21:36
第一點,在推銷儲蓄險時可沒人會這麼講
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-06T15:25
業務要賣你會解釋那麼多?永遠都是強迫儲蓄四個字吧
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-07T13:32
儲蓄險就是拿錢給保險公司炒房炒地
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-11-09T14:53
重點是業務都是用話術騙不懂的去買好嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-11T08:28
會說沒錢更應該要買 以後才會有保證 才不管你有無
能力咧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-12T06:22
看完覺得儲蓄險是垃圾無誤 不過用心推
Erin avatar
By Erin
at 2019-11-12T13:43
賣方的立場還希望你繳不出來提早解約XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-11-15T15:45
我買美國債券不就好了
Adele avatar
By Adele
at 2019-11-15T20:56
還有買儲蓄險本身就很怪 你買銀行的儲蓄險幹嘛不直
接買那家銀行的股票就好??
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-11-16T14:43
推推,儲蓄險至少保本不會賠錢,比一堆賠錢的散戶好
太多了
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-20T19:47
可以檢舉了,法規有規定不能拿定存跟保險做比較,
而且還講利率有夠誇張
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-22T16:53
買富邦儲蓄險,為什麼不買富邦特別股?解釋一下啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-11-24T02:08
......廢文
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-25T11:27
儲蓄險有一部分我看是人情壓力吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-26T17:21
講得可以
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-28T08:55
何必去跟股版解釋呢?這裡的人買什麼都會賺~誰要一
年2%多的東西...都說不虧贏8成...這邊都是賺錢的2
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-02T08:48
儲蓄險沒有那麼不堪,不堪的絕對是業務。請摸著良
Leila avatar
By Leila
at 2019-12-05T09:33
心說,當客戶說他只有10萬閒錢買儲蓄險的時候,有幾
個業務會乖乖聽從,而不會想方設法慫恿他買更多?
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-08T02:30
推推
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-08T03:46
那我值接買債券不就好了 提前買出還不用賠違約金
賣出才對
Puput avatar
By Puput
at 2019-12-11T12:33
你在股版談這個 絕對被罵爆 懂投資理財的人 不會碰
儲蓄險
不會投資的人 比較適合儲蓄險
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-11T14:17
垃圾的不是儲蓄險(商品,是賣的業務員,跟不清楚自
己需求的保戶。
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-15T21:43
呵呵,台灣業務怎麼可能這麼說
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-12-18T17:53
對牛彈琴 買股賠一屁股的還敢噓 呵呵
Una avatar
By Una
at 2019-12-20T04:26
顧立雄自己也有買喲,真是垃圾他買個屁,可以自己go
ogle。
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-21T00:10
我不認同,金融商品的問題就是客戶適合度,業務員
賣的對象是不是都是高資產有閒錢客戶。儲蓄險本來就
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-23T18:52
是扭曲的產物
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-25T18:12
這篇還沒XX?拿活定存跟儲蓄險比?!活定存拿出會扣
本金嗎?你拿活定存利率來比儲蓄險irr?怎不說我被綁
住6-10年的現金流才幾趴的irr?我拿去一樣無腦定期定
額0050 6-10年(別跟我說儲蓄險比0050無腦,儲蓄險
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-27T06:26
還要比那張單子好)我就當它一樣被綁金流,比下去
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-29T16:32
能開看? 儲蓄險對一般人而言就是垃圾,遇到有些垃
圾業務嘴更是垃圾中的垃圾。實在話就是儲蓄險單子業
務抽得多,這種完全沒保險性功能的偽保險就是設計
來拐誘騙無知消費者肥業務保險公司口袋用的垃圾產品
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-02T17:58
美債屌打,還是說美債風險比保單高?
Megan avatar
By Megan
at 2020-01-05T11:09
儲蓄險根本不是保險,在你有意外時再補一刀
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-08T06:16
垃圾商品賣蠢蛋剛好
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-08T23:32
再來台灣人買儲蓄險解約比例有高知不知道
Liam avatar
By Liam
at 2020-01-09T21:51
儲蓄險1.多%,的確是垃圾
Susan avatar
By Susan
at 2020-01-11T07:40
我就是解約的~~解約很多種原因
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-01-11T09:19
但是4.多%的美金保單,就不是垃圾,目前美金定存才
2.2%,這個可以放
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-15T06:40
不是當初認為不會有解約就不可能發生
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-18T18:22
在這邊每個人都賺10%以上沒人會理你啦,小魯我股
票都賠錢買儲蓄險至少不會是負的
Irma avatar
By Irma
at 2020-01-19T07:32
姑婆芋又40張,夭壽咧^_^ 房價更下去就對了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-20T15:11
跟債卷報酬率一樣的東西,還要被綁10年,何苦呢,
這只是騙騙不懂投資理財的大眾,發在這邊真的自取
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-23T03:37
其辱
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-25T22:52
一堆噓文的都看不懂中文耶,相信你們一定是操作股票
和基金獲利的高手囉
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-27T15:44
你要問FJ怎麼說出會買70元以上的0050是怎樣的人?
Puput avatar
By Puput
at 2020-01-30T03:03
我儲蓄險佔1/3 股票1/4 基金 1/8 分散風險r
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-02-01T03:36
你說的第一點不就是第三點的風險嗎?很大的時間成本
結果只比定存好一點。你要放10年,哪會怕萬點抽插
Zora avatar
By Zora
at 2020-02-02T05:08
可悲,保險洗腦後的悲哀,跟樓上說的一樣,買債券
不就好?
Joe avatar
By Joe
at 2020-02-03T04:41
跟銀行對賭合約到期之前你認為的閒錢都是閒錢
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-03T17:37
結果人算不如天算真碰到急需現金,解約還要賠一筆
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-05T02:35
假設你是買富邦儲蓄險 隨便一個富邦特別股就符合你
的需求 利率還比儲蓄險高
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-02-09T15:53
身邊都買6年期無腦存,沒急用滿期都是放著滾,其實
想清楚不是壞工具
Elma avatar
By Elma
at 2020-02-11T12:29
賭贏就拿到那一點點利息,那幹嘛不買債券
Emma avatar
By Emma
at 2020-02-12T11:29
提前解約會虧不是買的時候就知道了嗎?又不是一開始
沒有說,知道了也買了,提前解約又在氣噗噗??不
喜歡這個規則還有很多能隨時取出現金的商品可以買
不是嗎?
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-15T03:34
你還是沒解釋解約會虧本這件事 根本爛透了
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-02-18T00:55
歡迎 台幣 IRR 2.5%,我有興趣
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-18T04:12
被洗腦了
Tom avatar
By Tom
at 2020-02-20T10:45
推文笑死,是要檢舉什麼,po文的有說他是理專?
Kama avatar
By Kama
at 2020-02-23T06:24
有些人真的是蠢,這篇哪裡偏頗了?明明都很客觀,下
Madame avatar
By Madame
at 2020-02-26T16:43
面推文一堆無腦酸,說不出個屁道理,真是秀智商下限
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-29T22:52
冒著人生不可期之風險(急用錢),提前解約會虧的風險
,結果只賺比不虧蝕本金零風險的活定存多1%,是最
蠢的決策
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-03-03T01:37
就一個對賭幾年內用不到這筆錢的賭局,保險公司要贏
就是利用銷售過程讓買方誤判,講完了。
Andy avatar
By Andy
at 2020-03-03T06:53
☆強 ☆迫 ☆儲 ☆蓄 哈哈哈
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-03T11:04
我都把三年保本的躉繳美金儲蓄險當定存
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-07T17:28
好奇現在五年儲蓄險IRR有多少
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-03-08T07:58
確實,買債券就好了
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-09T21:23
酸民有事嗎?就說是有很多閒錢的人用的工具,又要硬
扯到急用錢,你窮有錢人可不窮,不跳脫窮人思維,一
輩子當窮人。
David avatar
By David
at 2020-03-14T16:23
大致上正確 但是投資大盤不危機入市這點要保留 我
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-18T08:55
相信應該有人也贊同危機入市 這不是邪魔歪道
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-03-20T07:19
儲蓄險就是糞,定期定額無腦買0050都比垃圾儲蓄險好
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-03-22T23:43
各取所需 就像定存是垃圾還是一堆人存啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-24T08:37
儲蓄險做長期投資? 不好意思我真的笑了。
Queena avatar
By Queena
at 2020-03-24T19:38
美金儲蓄險還有點用啦, 台幣儲蓄險我真的覺得就業務
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-28T13:02
他們衝量而已
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-03-31T03:55
2.5%?????
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-04-04T15:01
https://i.imgur.com/eaOVaC4.jpg
Una avatar
By Una
at 2020-04-06T17:31
流動性比定存差 通膨 前幾年無利息的一堆
真的是比債券還差~
Connor avatar
By Connor
at 2020-04-10T01:28
推這篇,誰能保證我今天開始定期定額0050六年後一定
賺錢,有些人就是不在乎有可能賺20%,但無法忍受辛苦
存下來的錢賠5%,至於提早解約會虧錢,買股票你還不
知道能不能賺錢就先被扣證交稅手續費,還沒算二代
健保勒,我覺的各有各的市場,不用去酸,喔對了,
我有買股票,有買意外險,沒買過儲蓄險
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-04-14T04:37
說得好! 看完後更堅定買0050了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-17T10:16
內容沒問題,但哪個業務會老實分析這些優缺點?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-04-22T05:12
簡單明瞭 就是賣給0050都不會買的盤子
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-25T11:06
看完蠻中肯的阿 反正金管會也要管了 自己評估阿
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-04-30T01:28
觀念正確,推
Una avatar
By Una
at 2020-05-01T00:59
這篇就是說明儲蓄保單常常被誤會的地方,沒特別吹
捧也沒特別黑,讓人自行評估風險和報酬是否值得;
結果鄉民把自己對理專的怨氣拿來遷怒原po,看來股
財好了。
Una avatar
By Una
at 2020-05-04T06:01
板真的不適合這種理性分析文,大家還是天天喊發大
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-05T07:23
中肯啊 一堆玩股票連2%都沒有笑死
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-05-06T04:10
去買0056
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-05-06T10:31
無腦酸就對了 來股版的人哪有虧過錢 當沖賺到飽 人
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-05-07T12:49
人發大財
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-12T06:50
推 事實上儲蓄險就是給錢短期用不到 想賺比定存高
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-05-12T15:59
的利息又不願意承擔連1%本金損失的人買的
Emily avatar
By Emily
at 2020-05-15T10:17
這麼會賺,還不抵押身家貸款玩股?
Carol avatar
By Carol
at 2020-05-17T16:32
有些人還真以為自己天天只賺不賠?
看來膏點還沒到呢~
Edith avatar
By Edith
at 2020-05-22T01:48
我當初就是被騙...我後來算那張保單IRR跟定存差不多
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-05-24T15:43
中肯評論 這篇講的很實際 躉繳也是有第三年解約本
金不變 如果不了解這點還是別買吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-05-24T19:54
你跟股版的智障認真什麼??
Mia avatar
By Mia
at 2020-05-25T15:56
重點是業務"推銷"的說法,再者,買的也要有腦判就是
Callum avatar
By Callum
at 2020-05-25T17:27
遇到大學同學來推銷時,通常手頭所存不應算是閒錢..
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-28T22:16
推回來 多數保險業務不會分析這些優缺點給客戶知道
James avatar
By James
at 2020-05-31T12:17
如果壽險業者把宣告利率降到比定存還低 那些儲蓄險
的用戶大概又要靠盃 政府沒把關 無能
Isla avatar
By Isla
at 2020-06-01T04:59
所以要不基於人情壓力,要不被洗腦成會"賺錢"
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-04T01:04
推這篇 很良心了 儲蓄險本質是ok的 如果想play defe
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-08T23:02
nse 就很適合配置
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-06-10T18:25
能當成資產配置的買者,也不需要業務來推銷..
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-06-14T17:20
然後就會換另外一批像原PO這樣的人 跑來這PO文
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-16T07:35
以前是沒辦法買優質的債券,只好把錢交給保險公司
,讓它去買優質債券,爽賺利差,不過文中還是有符
搞啥,或是怎麼投資債券......所以當然還是傻傻買
儲蓄險
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-20T14:07
合現實的想法,就是一般民眾根本不知道保險公司在
William avatar
By William
at 2020-06-24T05:30
再者,放一百,六年後領不到三萬.. 在股版會被噓爆
Megan avatar
By Megan
at 2020-06-25T15:06
嫌宣告利率太低的保戶不會不要買嗎?又沒人強迫他
們買
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-06-26T14:42
投資就投資 儲蓄就儲蓄 保險就保險 混一起就是垃圾
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-06-28T14:01
樓上太專業,這是公司的包裝..
Kama avatar
By Kama
at 2020-06-29T06:06
就要是穩賺沒有就告爺爺哭奶奶
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-07-03T21:22
有本事保險公司出事不要拿保戶當籌碼叫政府出來擦
屁股,明明就是拿新老鼠的錢去填舊老鼠的高利率保單
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-05T17:47
儲蓄險就是把不確定性的未來確定了,尤其適合有錢人
,財富世襲,後代100輩子感激。
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-07T08:01
羊毛出在羊身上,又要保險,又要儲蓄,還有養保險公司
的人事費用跟行銷費用
Emma avatar
By Emma
at 2020-07-07T12:34
保險公司不多拐幾隻羊進場繳保費怎麼行
Michael avatar
By Michael
at 2020-07-11T10:34
你這篇講的確實是事實,但有幾個經紀人敢對客戶講實
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-07-13T06:01
話?為了佣金還不是先拐進來在說
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-07-16T05:45
這對身家有幾個億的人比較實在吧...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-07-20T04:22
真的 看到第一點就end了 到底在講什麼
Michael avatar
By Michael
at 2020-07-23T22:58
事實是有錢人儲蓄險比重十分高,啊版上連存股也能短
打出高點,不屑儲蓄險不奇怪啊
Edith avatar
By Edith
at 2020-07-24T12:19
end
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-28T01:52
看完你講的 完全不覺得有什麼優點 還是垃圾啊
Tom avatar
By Tom
at 2020-08-01T07:42
還是要好好學投資才行呢
Rae avatar
By Rae
at 2020-08-03T14:39
能學投資還是要學,不學就只剩這種穩定選擇
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-08-06T13:05
儲蓄險不全都是垃圾,但現在檯面上的儲蓄險商品的確
都是垃圾
Elma avatar
By Elma
at 2020-08-10T12:57
推這篇 都是工具端看使用方式
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-08-13T13:09
就算是五年前的美金儲蓄險商品,若是超過六年期的
商品,對比定存的複利效果還是輸,更不要提放長期..
.
Belly avatar
By Belly
at 2020-08-17T04:29
對比風險/報酬率/手續費/流動性/違約金 儲蓄險就是
Queena avatar
By Queena
at 2020-08-21T16:14
被其他類似金融商品屌打阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-24T01:09
問題還是在業務員 不是產品
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-27T07:33
你肯定是賣保險的
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-01T02:15
全部都是保險用詞,想要搶救儲蓄險嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-09-02T22:58
還有 如果稅率級距只有5%的話 領的股利越高 政府退
給你的稅越多
越窮的人越不適合買儲蓄險
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-03T01:26
騙到了 再說自己做不到
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-07T06:54
多少人被儲蓄險業務騙套牢我就不說了
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-09T08:38
業務來股版護航儲蓄險 笑了
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-09-13T16:06
宣告利率要調連舊的全調是怎樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-18T02:33
之前往下調 目前售的都比停售的高 根本騙
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-18T20:39
其實正確,但建議懶人別買儲蓄險。6~10年不是很短
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-18T22:19
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-22T20:49
我只知道賣我儲蓄險的業務 一年出國玩好幾次
Donna avatar
By Donna
at 2020-09-27T15:09
生死合險佣金最高啊,越惡質越愛賣儲蓄險,因為好
賺又好解釋後續服務又幾乎不用做,他才不管你其他保
醫療壽險
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-29T10:53
額夠不夠,不然為何這些業務怎不幫你規劃定期意外
Olga avatar
By Olga
at 2020-09-30T05:30
那儲蓄險業務員為什麼都鼓吹社會新鮮人買,單純為了
自己業績違反你說的目標,那業務員是不是缺德,還
Dora avatar
By Dora
at 2020-10-03T18:19
有為什麼我遇到的業務說他們家的儲蓄險不能用irr來
評估,還要考慮意外的部分啊
Robert avatar
By Robert
at 2020-10-05T22:39
......
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-10-08T22:39
你說挑一個商品買,市面上那個有多凸出多跟別人不一
樣的,沒有私心的報一下好嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-10-09T06:29
之前買儲蓄險是為了拿LinePay鼎極卡刷的
還拿到3%LinePoint 算進去IRR也是不錯
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-09T15:00
說真的 股票是很多本業賺不到錢想要翻身的夢想地,
儲蓄險被噓爆也是合理的
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-10-13T13:41
股票好歹是自己拿籌碼上賭桌,輸贏自己擔,莊家抽
個場地費。儲蓄險被業務&保險公司各抽去多少你知道
改到四不像,失去保險功能又別更別提投資儲蓄價值。
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-15T02:53
嗎?你還沒上賭桌就被抽掉超過三分之一,你說這兩
者在同個水平嗎?不說股票各種投資工具都沒這麼誇張
,原因為何?因為儲蓄險本質就是壽險變形而來的,被
Liam avatar
By Liam
at 2020-10-15T20:41
去看看有沒有一張保單契約上面會出現''儲蓄險''三
個大字,全部都是壽險啦,投資型保單同理,主要目
的都是為了要騙一些搞不懂的。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-18T03:30
https://i.imgur.com/zKPIUo2.jpg
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-20T09:27
Ina avatar
By Ina
at 2020-10-21T07:15
補推。各有需求
Steve avatar
By Steve
at 2020-10-23T13:28
明年大盤8000點想all in 結果儲蓄險先被扣一堆血
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-23T22:08
不必理股版酸酸,這邊人人股神
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-10-28T19:12
終身險商品根本失去保險的意義
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-10-31T09:50
儲蓄險也有系統性風險,就是壽險公司並非不會倒閉
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-03T20:00
儲蓄險真有那麼好,一般老百姓根本買不到
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-04T16:08
顧立雄自己買了9張儲蓄險 所以他是"不懂"跟"被騙"?
Doris avatar
By Doris
at 2020-11-08T00:29
知識夠了就不怕被業務騙 我覺得這篇出發點非常正確
Cara avatar
By Cara
at 2020-11-10T18:15
推個
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-11-14T03:38
不懂債券還來……
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-11-15T21:59
叫大家不管有無閒錢,全力投入股市定期定額零股,買
啥儲蓄險?
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-11-16T04:39
買股票存就好 笑死人
Mary avatar
By Mary
at 2020-11-16T23:29
推這篇 儲蓄險本來就像錢拿給保險公司投資
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-11-21T20:22
儲蓄險本身就是借錢給保險公司,台灣保險公司評等才
多少?債息根本不只那樣,保單根本就是不值得買的商
品,除非你有稅務上的考量。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-11-22T13:17
繳不出來提前解約的才是公司最喜歡的客戶
Kama avatar
By Kama
at 2020-11-23T09:12
基本上自己撐不住業務洗單的就沒救了~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-11-27T23:35
最近銀行員 來公司推銷一年繳十萬的儲蓄險作業績,
原本他的業務範圍沒有儲蓄險
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-12-01T09:12
銀行最近缺資金,給回流台商借大額低利貸款?0.3%?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-12-01T13:45
問題是在業務員,不是商品
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-02T13:19
標準的只有適不適合,沒有好不好的業務嘴臉
是投資就不該叫保險
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-12-03T01:15
是保險就不該叫儲蓄
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-07T20:07
哄騙資訊落差的擦邊球商品,噁心
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-12T12:58
帶風向 以后沒的賺了 爽
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-12-16T07:01
有的點沒錯,有些點錯,但更多的是忽略很多的點
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-12-20T07:43
之前網上就有個一直推美金儲蓄險的,拿美國同等公司
債殖利率給他看就閉嘴了,不拿債券比你要拿什麼比?
Regina avatar
By Regina
at 2020-12-21T08:16
性質最接近的就是債券啊。
Ina avatar
By Ina
at 2020-12-24T11:09
拿來跟定存比說比定存多根本就搞錯對象。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-27T14:16
定存隨時可解約,利率會因嚴重通膨而增加。
長期債券和儲蓄險才是最怕嚴重通膨的。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-12-27T18:39
推債券不懂!美債一張不是10萬鎂?難道是買債基?
Joe avatar
By Joe
at 2020-12-31T22:46
Freda avatar
By Freda
at 2021-01-05T17:31
儲蓄險的設計是幫高資產客戶節綜所稅,end
Queena avatar
By Queena
at 2021-01-05T23:35
美債不需要10萬美啊,連公司債都2000美就能買了。
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-01-08T15:54
推個 反正人生就多方嘗試 剛出社會什麼都買一些
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-01-10T00:30
有錢人根本不需要買保險
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-01-10T11:49
看第一項就知道你保險基本原理沒搞懂,後面直接end
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-01-10T19:49
照你觀念 應該禁止解約

生氣了!英國開通5G服務 BBC直播大讚華

Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-15T01:26
因為我也被點名了,所以也來冒個泡。 在此,先感謝兩位,在短短的幾篇戰文中,讓我學習到相當多的知識。 (而且我感覺自己是真懂,等等回覆有誤,也請見諒) 在此,我紓發一下我的意見, 先說結論,目前我認為雙方不分勝負,各有各的道理,但是方向有點篇離戰場, 但兩位大大別急,等等我會提出我的意見,讓雙方戰 ...

2880+2884 請益

Olive avatar
By Olive
at 2019-06-15T01:25
1. 標的:2880 2884 2. 分類:請益 3. 分析/正文: 去年買了2880跟2884,2880買在18塊;2884買在22.25, (損益+15.79與13.42) 2884 5/31 爬到27.65我沒賣出,不過6/11後就開始跌惹, 但我有點想脫手,等之後低價在承接, ...

新手 不知道賣點 停利點

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-06-15T00:18
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 其實我也不知道我算不算新手 : 從小家人就在投資股票 : 小時候早上總是被阿嬤在看股市名嘴的電視聲吵醒 : 媽媽也有在買 但沒有一個發財過 : 自己也算是對財經感興趣高中常常晚上自己在家看非凡電視台講一些國際經濟情勢 : 去年11月無腦亂買0050 : 中間損 ...

遠雄新莊建案滯銷 金管會罰百萬

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-15T00:12
好吧 看來有許多人不懂 壽險公司跟保戶收到錢後 為了承諾將來可以給予保戶一定的報酬率 所以必須要將這些資金拿去做投資 如 股票 債券 不動產..等等 而且幾乎都是以長期投資 收取固定孳息為主要目的 投資項目 投資比例 都有法規規定 為了就是保障保戶 以不動產來說 壽險公司可以直接買下商用大 ...

逾600美企聯合發函 要求川普終結美中貿

Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-14T23:45
https://tinyurl.com/yyr4ofek 逾600美企聯合發函 要求川普終結美中貿易戰 路透社報導,沃爾瑪(Walmart Inc),達吉特(Target Corp)和逾600多家美國公司13日共 同聯名致函,敦促美國總統川普(Donald Trump)解決與中國的貿易糾紛,並說加徵關稅傷 ...